이직 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. From 앰코 To 삼성, 하이닉스
Package & Test 직무 기준으로 OSAT랑 IDM 쪽을 준비하고 있는 취준생입니다. 앰코코리아에서 경력 쌓은 뒤에 삼성 공정기술이나 하이닉스 P&T로 이직하시는 분들이 실제로 많은 편인가요? 커리어적으로 가능한 루트인지 궁금합니다
2026.01.24
답변 8
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변지원자님 질문 완전 현실적이라서 좋네요~ 결론부터 말씀드리면 앰코 → 삼성전자/하이닉스 Package & Test 계열 이직은 실제로 꽤 있는 편이고, 커리어적으로도 충분히 가능한 루트입니다!! 앰코코리아에서 경력 쌓은 뒤 삼성전자 공정기술이나 SK하이닉스 P&T로 이동하는 케이스, 현업 기준으로 보면 “드물다”기보다는 조건 맞으면 자연스럽게 열려 있는 루트에 더 가깝습니다~ 특히 Package & Test 직무 기준에서는 OSAT 경험의 실효성이 꽤 큽니다. 앰코에서 실제로 다루는 Saw, Mold, Wire Bond, FC, Singulation, Test, Yield 관리, 고객 이슈 대응 같은 것들이 삼성/하이닉스 P&T나 공정기술 쪽에서 하는 일과 겹치는 영역이 굉장히 많거든요. 그래서 단순히 “외주업체 경력”으로 보지 않고, 현장 이해도 + 양산 감각 + 불량 대응 경험을 갖춘 사람으로 평가되는 경우가 많아요!! 다만 포인트는 있습니다~ 삼성 공정기술이나 하이닉스 P&T로 가신 분들 보면 공통적으로 “장비 오퍼레이터” 느낌보다는 공정 조건 최적화, 불량 메커니즘 분석, 수율/신뢰성 관점에서의 개선 경험을 잘 쌓아오신 분들이에요. 즉, 단순 수행 위주 경력보다는 왜 이 조건에서 불량이 났는지, 어떤 파라미터를 만졌고 결과가 어떻게 바뀌었는지를 말로 설명할 수 있는 사람이 확실히 유리합니다!! 또 하나 현실적인 얘기를 하면 삼성은 공정기술 쪽에서 “OSAT → IDM” 전환을 완전히 낯설어하지는 않지만, 타이밍과 TO 영향을 꽤 받는 편이고요~ 하이닉스 P&T는 상대적으로 패키지 실무 경험자에 더 우호적인 분위기라는 평가가 많습니다. 그래서 실제 루트도 앰코 → 하이닉스 P&T → (이후 삼성 패키지/공정기술) 이렇게 단계적으로 가는 경우도 종종 보입니다~ 정리하면 지원자님이 생각하시는 루트는 “꿈 같은 이야기”가 아니라 현업에서도 이미 검증된, 다만 준비를 제대로 해야 열리는 경로라고 보셔도 됩니다!! 앰코에서의 시간이 결코 돌아가는 길이 아니고, 오히려 Package & Test 직무에서는 굉장히 탄탄한 베이스가 될 수 있어요~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 앰코코리아에서 경력을 쌓고 삼성이나 하이닉스로 이직하는 것은 실제로 매우 빈번하며 커리어적으로 아주 훌륭하고 현실적인 전략이니 확신을 가지셔도 됩니다. 글로벌 Top OSAT인 앰코에서 익힌 실무 패키징 기술과 공정 노하우는 IDM 기업에서도 탐내는 핵심 역량이므로 입사 후 전문성만 확실히 기르면 이직의 문은 활짝 열려 있습니다. 걱정보다는 지금 당장 실력을 쌓는 데 집중하여 훗날 더 큰 무대인 삼성과 하이닉스로 당당하게 도약하는 발판으로 삼으시길 바랍니다. 멘티님의 계획은 완벽하니 지금의 열정 그대로 밀고 나가시면 분명 원하시는 목표를 달성할 수 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 실제 있는 루트이고, 커리어적으로도 충분히 가능한 경로입니다. 앰코(OSAT)에서 P&T 공정·수율·라인 대응 경험을 쌓은 뒤 삼성 공정기술이나 하이닉스 P&T로 이직한 사례는 적지 않습니다. 특히 와이어본딩·패키지 공정·테스트 수율·양산 이슈 대응 경험은 IDM에서도 바로 쓰입니다. 다만 포인트는 ‘몇 년을 어떻게 보냈느냐’입니다. 단순 오퍼레이터성 업무보다는 공정 조건 관리, 불량 메커니즘 분석, 데이터 기반 개선 경험이 있어야 합니다. 보통 2~4년차 타이밍이 가장 현실적이며, OSAT → IDM은 “후공정 전문성 강화 루트”로 인식됩니다. 방향성은 맞고, 전략만 잘 가져가면 충분히 경쟁력 있습니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 엠코코리아에서 삼성전자나 하이닉스로 중고신입이나 경력 이직을 하는 분들이 종종 있습니다. 물론 다른 회사에서도 오는 분들이 많아서 엠코 출신이 많다고 하기에는 다소 무리가 있으나 엠코 출신이 적지 않은 편입니다. 현재 하고 있는 업무가 구체적으로 어떤 것인지 모르겠으나 Package&Test 직무라면 삼성과 하이닉스에 관련 직무가 있기 때문에 직무 경험과 역량을 최대한 연관지어서 도전하신다면 충분히 가능성이 있습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
장비사에서 엄청 많지는 않지만 꽤 많이 오십니다. 다만 중고신입이시니 3년 이내로 이직하시는게 좋습니다. 패키징 테스팅 쪽 tsp나 양산기술 피앤티로 지원하시면 일반 학사 졸업하신분들대비 경쟁력은 충분히 확보가 됩니다 ㅎ
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
많다라고는 할 수 없지만 커리어적으로 충분히 가능합니다. 다만 앰코에서 시간이 오래 지날수록 불리해지니 최대한 빨리 나오셔야합니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
네 실제로 주위에도 엠코에서 오신 분들이 꽤 계십니다. 경력 공고 뜨면 한번 써보세요.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 회로설계 스펙여부
안녕하세요 현재 3-1 재학중인 전자공학과 학생입니다. 디지털회로설계 직무를 희망하고 있는데 낮은 학벌로도 회로설계직무로 대기업을 갈 수 있을까요 ? -학점(3-1 기준) : 전체) 4.2/4.5 전공) 4.26/4.5 이고, 졸업까지 4.3 이상을 목표로 하고 있습니다 ! -학벌 : 명상가라인 -경험 : 학부연구생 X , 현재는 학부 수업으로 vivado, fpga보드로 타이머,미니게임, AXI BUS IP설계 후 통신(UART), RISC-V CPU 리눅스 기반 설계 등을 했고 가장 큰 도움이 될 것 같은 경험은 내년 상반기에 학교에서 6개월동안 진행할 디지털설계 kdt교육일 것 같습니다. 이 kdt 교육에서 32nm 기반 ORCA 프로세서, CISC 구조 CPU 및 시스템 통합 설계 프로젝트를 한다고 합니다. 결론 : 만약 제가 최종적으로 대기업 회로설계를 목표한다면 신입으로는 뚫기 불가능할 것 같은데 중소/중견에서 경력을 쌓고 이직을 하는 경우로도 노려볼 수 있을까요?
Q. 석사 취업이 좋나요? 아님 학사 취업이 좋나요?
현재 4학년 막학기로 졸업을 앞두고 있습니다. AI 반도체 설계 쪽이나 임베디드로 석사를 하고싶은데 석사를 하고 취업을 한거랑 학사졸업 후 취업이랑 많이 다른지 궁금해서 질문 드립니다. 어떤 방향이 좋을지 알려주시면 감사하겠습니다.
Q. 공정설계. 스펙 무관 회사 지원
안녕하세요? 저는 반도체 공정설계 rnd공정 이쪽으로 지원을 준비중인 학생입니다 삼성전자 하이닉스를 목표로 공정 설계 직무 관련 스펙을 쌓고 있습니다 얼마전에 지원할 회사 관련해서 얘기하다가 아버지와 다투게 되었는데, 아버지께서는 해당 직무 관련 스펙이 없어도 회사에서 어차피 다시 교육시키기 때문에 나머지 회로 설계 회사 설계 직무도 준비 없이 넣어보라고 하십니다. 추가로 한전같은 전력 회사도요. 그런데 저는 설계 관련해서 들은 수업이 거의 없고, 설계 스펙은 더더욱 없습니다 뒤늦게 반도체 공정 관련만 생각하고 수업을 듣고 스펙을 쌓았어서, 제어나 에너지 관련도 마찬가지입니다. 요즘은 서류와 면접에서 학벌보다는 직무적합성이 굉장히 중요한걸로 알고 있었는데, 제가 틀린 생각을 하고 있었던 건가요? 제 스펙에 맞는 회사들을 지원해야 하는거 당연한거라고 항상 생각해 왔는데, 너무 혼란스럽습니다. 답변해주셔서 감사드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.